УХВАЛА

09 січня 2023 року 
м. Київ

Справа № 904/4387/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо"
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та виправлення описки 

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі № 904/4387/19.

08.12.2022 Верховним Судом під час розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" та Приватного акціонерного товариства "Хліб" у справі № 904/4387/19 прийнято постанову.

29.12.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Також, у зазначеній заяві порушено питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 08.12.2022 у справі № 904/4387/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі                         № 904/4387/19 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Васьковський О. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.01.2023.

Приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (частини перша-третя статті 243 ГПК України).

Частиною першою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;                   3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приймає зазначену заяву до провадження та з огляду на те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні,  вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" щодо розподілу судових витрат (в тому числі, щодо виправлення описки) у цій справі у відкритому судовому засіданні.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, колегія суддів витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4387/19 (що стосуються касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі № 904/4387/19, зокрема в яких містяться касаційні скарги та постанова Верховного Суду від 08.12.2022).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат понесених на професійну правничу допомогу (в тому числі, щодо виправлення описки у постанові Верховного Суду від 08.12.2022) до провадження.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" у справі № 904/4387/19 на 19 січня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                                                                            вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи                               № 904/4387/19 (що стосуються касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 у справі                               № 904/4387/19, зокрема в яких містяться касаційні скарги та постанова Верховного Суду від 08.12.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. О. Банасько

Судді                                                                                          В. В. Білоус

                                                                                          О. В. Васьковський