УХВАЛА

06 березня 2023 року 

м. Київ

cправа №  904/838/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція"
до акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
про стягнення 200 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі -                            АТ "Криворізький залізорудний комбінат", відповідач, скаржник) повторно (після відмови у відкритті касаційного провадження ухвалою Верховного Суду                      від 31.01.2023) звернулося 16.02.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 зі справи                    № 904/838/22; ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Крім того прохальна частина касаційної скарги містила клопотання про визнання поважною та поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження спірних судових актів.

27.02.2023 відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відкликання касаційної скарги, підписане від імені АТ "Криворізький залізорудний комбінат" його законним представником - адвокатом Скирдою Владиславом Євгеновичем.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкликання його касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/838/22 й застосування наслідків, визначених пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України, шляхом повернення касаційної скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат".

Керуючись статтями 234, 292, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відкликання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 зі справи № 904/838/22 задовольнити.

2. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 зі справи № 904/838/22 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                      І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                      Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                      В. Селіваненко