УХВАЛА

20 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/6011/21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: 
Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги "Antex Intertrade LTD"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від  02.02.2023 
у справі №  910/6011/21
за позовом  "Antex Intertrade LTD"
до  публічного акціонерного товариства "Донбасенерго",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Київ";
Фонд державного майна України,
про  стягнення 11  886  632,28 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

"Antex Intertrade LTD" 10.03.2023 звернулося на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги) із касаційною скаргою (підписана КЕП) на постанову Північного апеляційного господарського суду від  02.02.2023 у справі №  910/6011/21. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Статтею 284 ГПК України встановлено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення; строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Постанова Північного апеляційного господарського суду у цій справі ухвалена 02.02.2023 (дата складення повного тексту - 15.02.2023), тому строк на її оскарження закінчився 07.03.2023. 
З касаційною скаргою "Antex Intertrade LTD" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.03.2023, тобто після закінчення зазначеного строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення процесуального строку.
Приписами частини третьої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. 
Оскільки скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023, а нормами ГПК України не передбачено автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
З урахуванням зазначеного, для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно подати заяву (клопотання) про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу "Antex Intertrade LTD" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
У свою чергу клопотання про зупинення оскаржуваного судового рішення розглядатиметься після усунення недоліків. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд 

У Х В А Л И В:

1.  Касаційну скаргу "Antex Intertrade LTD" на постанову Північного апеляційного господарського суду від  02.02.2023 у справі №  910/6011/21 залишити без руху.
2.  Надати "Antex Intertrade LTD" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 
3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.
4.  Роз`яснити "Antex Intertrade LTD", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           І. Колос