УХВАЛА

30 січня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/3761/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 30.11.2022
та на рішення  Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.09.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс",Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Іннеси Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової    Світлани Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни,
про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:
28.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" надійшла до Верховного Суду касаційна скарга на постанову Північного    апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та рішення господарського суду м. Києва від 20.09.2021 у справі № 910/3761/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"  у справі № 910/3761/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.01.2023.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва  від 29.09.2021 у справі № 910/3761/21 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3761/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3761/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021. 

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на 21 лютого 2023 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:  м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/3761/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм",    Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої О. В., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д. О., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Іннеси Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової                   С. В., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Н. М., про визнання правочинів недійсними, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 14.02.2023.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.02.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                В. В. Білоус

Судді                                                                                                             О. В. Васьковський                                                

                                                                                                  В. Я. Погребняк