УХВАЛА

20 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/908/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,  
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022, додаткове рішення  Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі    
за позовом Приватного підприємства «Транс Логістик»
до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
про стягнення 16 535,12 грн
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
до Приватного підприємства «Транс Логістик»
про визнання недійсним договору в частині,  
ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022, додаткове рішення  Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 910/908/22, подана 17.02.2023 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року у справі № 910/908/22 визначено колегію суддів у складі: Стратієнко Л.В. (головуючий суддя), судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 про відставку судді Стратієнко Л.В., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.02.2023 № 29.3-02/559 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 у справі №    910/908/22 визначено колегію суддів у складі: Чумак Ю. Я. (головуючий), Дроботова Т. Б., Багай Н.О.
08.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява  Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Багай Н.О. у справі № 910/908/22, з посиланням на пункт     5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.  

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2023 у справі №    910/908/22 визнано необґрунтованими доводи, викладені в заяві ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відвід судді Касаційного господарського суду Верховного Суду Багай Н.О. у справі №       910/908/22; передано матеріали касаційної скарги ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від       11.07.2022, додаткове рішення господарського суду міста Києва від       01.08.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від       16.01.2023 у справі №   910/908/22 та заяву про відвід на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід судді Касаційного господарського суду Верховного Суду Багай Н.О. у справі №   910/908/22. 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від   10.03.2023 для розгляду заяви про відвід судді Верховного Суду у справі №   910/908/22 у випадку, коли суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу визначено суддю Верховного Суду Колос І.Б.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відвід судді Верховного Суду Багай Н.О. від розгляду справи №       910/908/22.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/908/22 прийнята 16.01.2023, повний текст складено 25.01.2023,  скаржником отримано 30.01.2023, скаржник звернувся з касаційною скаргою 17.02.2023, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме роздруківкою з електронної пошти (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 2,4  частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.  
Крім того, Суд зазначає, що подане скаржником клопотання про передачу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/908/22 розглядатиметься Судом під час розгляду касаційної скарги.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія"  процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022, додаткове рішення  Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №910/908/22.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022, додаткове рішення  Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 910/908/22.  
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  18 квітня 2023 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04.04.2023. 
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                                      Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".