УХВАЛА

20 березня 2023 року 
м. Київ

Справа № 910/14262/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву судді Білоуса В. В.
про самовідвід від розгляду 
касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022
та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022
у складі колегії суддів: Зубець Л. П. (головуючої), Ткаченка Б. О., Алданової С. О.
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022
у складі судді Приходько І. В.
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
про стягнення 143 882,74 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/14262/21 за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022, на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022, а також на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022, в якій ухвалами від 30.01.2023 відкрито касаційні провадження, об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження, призначено їх розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на перебування судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 910/14262/21 визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В.,                   Пєсков В. Г, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023.

З огляду на зазначене, ухвалою Верховного Суду від 02.03.2023 прийнято справу № 910/14262/21 за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022, на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 до провадження новим складом суду.

09.03.2023 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоусом В. В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/14262/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на підставі пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Білоус В. В. зазначив, що розгляд цієї справи вже було розпочато в розумінні частини тринадцятої статті 32 ГПК України колегією суддів Верховного Суду: Банасько О. О.,                       Картере В. І., Пєсков В. Г. при вирішенні питання відкриття касаційного провадження у малозначній справі та поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги. 

Відтак, з огляду на приписи статті 306 ГПК України щодо строків розгляду касаційних скарг з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, суддя Білоус В. В. зазначив, що зміна складу суду може викликати сумнів як в учасників справи № 910/14262/21, так і в стороннього відповідача щодо об`єктивності судді Білоуса В. В. при розгляді касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відтак, з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості або об`єктивності судді, заява судді Білоуса В. В. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Білоуса В. В. б/н від 03.03.2023 про самовідвід у розгляді справи № 910/14262/21 за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022, на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022, а також на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 задовольнити.

2. Справу № 910/14262/21 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. В. Білоус

                                                                                                    В. Г. Пєсков