УХВАЛА

23 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/2346/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Нечая О. В.
від 31.08.2022 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.
від 08.11.2022

за позовом ОСОБА_1 
до Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району міста Києва звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22.

Ухвалою від 07.12.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом викладення належного обґрунтування виключного випадку касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог процесуального законодавства. Скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Також 07 грудня 2022 року на адресу Суду через "Скриню" надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про відкликання касаційної скарги, підписана головою І. П. Судаковим.

10 січня 2023 року до Суду надійшла заява Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва від 06.01.2023 № 06/01/2023, до якої, зокрема, додана касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 в новій редакції. 

Перевіривши касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва в новій редакції, Суд встановив, що скаржником знов не дотримано вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та не виконані вимоги  ухвали Верховного Суду від 07.12.2022. У якості виключного випадку касаційного оскарження Гаражно-будівельний кооператив "Позняки-3" Дарницького району міста Києва зазначив пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального  кодексу України, в обґрунтування чого вказав, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 24.10.2018 у справі № 925/973/17, від 12.02.2020 у справі № 916/1253/19 та Верховного Суду України, викладені у постанові від 26.10.2016 у справі № 902/1413/15. При цьому скаржник знов не вказав стосовно саме якої/яких норми/норм права у подібних правовідносинах Верховним Судом та Верховним Судом України викладено висновок у цих постановах, та який не був врахований судами. Водночас в ухвалі від 07.12.2022 Судом детально роз`яснено що саме має бути зазначено в касаційній скарзі для відкриття касаційного провадження за наявністю виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07.12.2022, касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва підлягає поверненню.

Стосовно заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про відкликання касаційної скарги, яка підписана головою І. П. Судаковим та подана 07.12.2022, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно із пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Водночас, виходячи з того, що станом на дату подання касаційної скарги - 18.11.2022, головою Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва був ОСОБА_2 , який підписав касаційну скаргу, а на дату подання заяви про відкликання касаційної скарги - 07.12.2022, головою Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва став ОСОБА_3 (згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.11.2022), оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/2346/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022, рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 33 від 14.03.2020, якими, зокрема, прийнято заяву про відставку з 14.03.2020 голови правління ОСОБА_3 та обрано головою правління кооперативу Кислицю В. І. з 15.03.2020 строком на 5 років, визнано недійсним, Суд дійшов висновку, що відмова від касаційної скарги зроблена не в інтересах юридичної особи, яка є відповідачем у даній справі, а отже відсутні правові підстави для задоволення вимог про відкликання касаційної скарги до моменту підтвердження чи спростування висновків судів попередніх інстанцій щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позову.

Також, у зв`язку із поверненням касаційної скарги, Суд не розглядає клопотання Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Позняки-3" Дарницького району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 910/2346/22 повернути. 

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 6 аркушах (у тому числі платіжна інструкція № 199 від 18.11.2022 про сплату судового збору в сумі 9 924,00 грн) надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                    Н. М. Губенко

Судді                                                                                                 Г. О. Вронська

                                                                                                          І. Д. Кондратова