УХВАЛА
25 січня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/1800/22 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т.В.
за участю представника скаржника ТОВ "Українська металургійна компанія"- Харицької М.А., арбітражного керуючого Глеваського В.В., представника АТ "Банк Кредит Дніпро"- Дудник О.Є., представника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"- Корнієнко Л.В., представника ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз -Фінанс"- Карасюк О.В.
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича   
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року 
у справі     № 910/1800/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» на постанову Північного  апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року   у справі      № 910/1800/22 та призначено до розгляду на 25 січня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від  09.01.2023 року серед іншого відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року у справі  № 910/1800/22 та призначено до розгляду на 25 січня 2023 року о   11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №  330 .Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича у справі  №910/1800/22.
В судовому засіданні від 25.01.2023 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/1800/22 з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 року  до 22 лютого 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                            Огороднік К.М.
Судді                                                                                                        Жуков С.В.
                                                                                                                 Пєсков В.Г.