УХВАЛА

08 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  903/64/22 (903/266/22) 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022
та рішення Господарського суду Волинської області  від 05.09.2022
у справі №  903/64/22 (903/266/22)
за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал",
до відповідача - 1:     ОСОБА_2 
до відповідача - 2:     ОСОБА_3 
до відповідача - 3:     ОСОБА_4 
до відповідача - 4: ОСОБА_1 
про визнання недійсними договорів
в межах провадження у справі №903/64/22
за заявою фізичної особи ОСОБА_2 
про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2023, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського  суду від 13.12.2022 та на рішення Господарського суду Волинської області  від 05.09.2022 у справі № 903/64/22 (903/266/22) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір". 
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду (касаційних скарг у справі про банкрутство) становить 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. 
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481 грн.
Відповідач 4 оскаржує судові рішення в частині визнання  недійсними договорів купівлі-продажу  земельних ділянок від 18.09.2009 площею 0,5000 га з кадастровим номером  0722884800:03:001:6852, зареєстрований за номером 4420 та площею 0,5673 га з кадастровим номером  0722884800:03:001:6985, зареєстрований за номером 4425, а отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 9924,00 грн (2481,00 *2* 200%).
Проте до матеріалів касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.
Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на таке, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського  суду від 13.12.2022 та на рішення Господарського суду Волинської області  від 05.09.2022 у справі №903/64/22 (903/266/22)  підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9924, 00 грн.
Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського  суду від 13.12.2022 та на рішення Господарського суду Волинської області  від 05.09.2022 у справі №903/64/22 (903/266/22) залишити без руху.
2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 9924,00 грн. 
3. Роз`яснити, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду                                                                        О.В. Васьковський