УХВАЛА

21 лютого 2023 року 
м. Київ

Справа №  911/1840/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий),  Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П., 
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (далі - Товариство) про повернення судового збору 
за касаційною скаргою Товариства 
на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2022 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022
за заявою Товариства 
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
до Товариства   
про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.
За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 зі справи №911/1840/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України, Кодекс).
Товариство 13.02.2023 на електронну адресу Верховного Суду подало заяву (підписану з використанням електронного цифрового підпису) про повернення судового збору у розмірі 2  684,  00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.01.2023 №8934378122 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї  заяви з урахуванням такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2  684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири),  00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.01.2023 №  8934378122. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              І. Булгакова

Суддя                                                                                                       І. Бенедисюк 

Суддя                                                                                              В. Селіваненко