УХВАЛА

13 березня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/10892/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської обласної ради
на рішення Господарського суду міста Києва від    02.11.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022

у справі № 910/10892/21
за позовом Львівської міської ради
до Львівської обласної ради
про  витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі                         № 910/10892/21 за касаційною скаргою Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від    02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на  01.03.2023 о 12:00.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 задоволено клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 

Призначене на 01.03.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Сухового В.Г. на лікарняному.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищезазначене, Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі та повідомити учасників справи.

Разом з тим, за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частини другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини цієї справи, Судом визначається розумність строку розгляду справи № 910/10892/21.

Також, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Львівської міської ради у судовому засіданні, що відбудеться 29.03.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/10892/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від    02.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відбудеться 29 березня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Забезпечити участь представника Львівської міської ради у судовому засіданні у справі № 910/10892/21, призначеному на 29 березня 2023 року о 12:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі   № 910/10892/21, призначеному на               29 березня 2023 року о  12:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6., або через підсистему «Електронний суд».

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                              В. Суховий

Судді                                                                                                                           І. Берднік

                                                                                                                                    В. Зуєв