УХВАЛА

19 січня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/18611/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,
за участю секретаря Низенко В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу 
Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Ломаки В.    С.
від 26.07.2022
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Алданової С.    О., Андрієнка В.    В., Буравльова С.    І. 
від 14.11.2022 
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 
про стягнення 695    850    665,62 грн,
за участю представників:
від позивача: Жуков А.О.,
від відповідача: Франюк А.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог,      695 850 665,62 грн, з яких: 693 224 189,83 грн - сума основного боргу з оплати електричної енергії, поставленої за Договором №   0424-0413 протягом серпня 2021 року-січня 2022 року включно; 1 145 398,24 грн - пені, 941 423,22 грн - 3 % річних, 539 654,33 грн - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань з оплати отриманої протягом серпня 2021 року - січня 2022 року на підставі договору про участь у балансуючому ринку (ідентифікатор Договору: №   0424-0413; дата акцептування 27.05.2019) електричної енергії, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 693   224   189,83   грн, а також виникли підстави для стягнення з останнього пені та компенсаційних виплат у вищевказаному розмірі. 
Господарський суд міста Києва рішенням від 26.07.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, позов задовольнив частково.   Стягнув з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 435 678   090,19 грн основного боргу, 1   029   136,31   грн пені, 845   865,46 грн 3 % річних, 539   654,33 грн інфляційних втрат, а також 546   694,65 грн судового збору.   У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі №   910/18611/21, у якій просило їх скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме: - статті 625 Цивільного кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №    910/19094/17, від 29.01.2019 у справі №   910/11249/17, від 04.12.2019 у справі № 910/15714/18, від 30.04.2020 у справі № 914/1001/19, від 24.10.2018 у справі № 910/19576/17, від 22.01.2019 у справі № 905/305/18, від 24.04.2019 у справі № 910/5625/18, від 10.07.2019 у справі №   910/21564/16, від 13.02.2019 у справі № 924/312/18, від 30.01.2019 №   922/175/18; 
- статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського процесуального кодексу України та статті 75 Закону України «Про ринок електричної енергії»  щодо обрання належного та ефективного способу захисту  прав та інтересів позивача, без  урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24.09.2019 у справі № 910/5320/17, від 05.06.2018 у справі №    338/180/17, від 31.01.2018 у справі № 915/14/17, від 08.11.2019 у справі №    127/15672/16-ц;
- неправомірно відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зменшення нарахованих пені та 3% річних, без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.
Також зазначив про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме щодо пунктів 69, 83 частини першої статті 1, частини п?ятої статті 33, статті 75 Закону України «Про ринок електричної енергії», підпунктів 15, 43 пункту 2.3, абзацу 12 пункту 1.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 09.11.2017 № 1388.
Верховний Суд ухвалою від 22.12.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі № 910/18611/21 та призначити її до розгляду на 19 січня 2023 року о 10:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.
18.01.2023 до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/18611/21до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   910/9374/21.
Як вбачається з ухвали від 19.12.2022 у справі № 910/9374/21 Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 910/9374/21 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначив її до розгляду на      03 лютого 2023 року о    10:30 год.
На вирішення об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поставлено питання необхідності відступу від висновку колегії суддів Касаційного господарського у складі Верховного Суду, викладеного у постановах від 08.02.2022 у справі №   910/6635/21, від 08.06.2022 у справі №910/6636/21, від 15.06.2022 у справі № 910/6639/21, від 18.10.2022 у справі №910/6578/21 та, зокрема, врахованого судом апеляційної інстанції, про те, що наявність рахунка із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії і відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки зміст статті 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» не містить імперативної заборони щодо розрахунку тільки грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, навпаки, передбачено можливість щодо ПАТ «НЕК «Укренерго» для належного виконання грошових зобов`язань вносити грошові кошти з інших власних рахунків на рахунок зі спеціальним режимом використання.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 
З огляду на те, що у справі № 910/18611/21 суди попередніх інстанцій при вирішенні спору також керувалися висновками Верховного Суду, сформованими, зокрема у постанові від 08.06.2022 у справі №910/6636/21, для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі буде мати значення правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №      910/9374/21.
Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження, відкрите за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 у справі № 910/18611/21, згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   910/9374/21.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, пунктом 11 статті 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити.
2. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/18611/21, відкрите за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   910/9374/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець

Судді                                                                                          О. Кролевець

                                                                                          В. Студенець